歷史上，李隆基和武則天的關系

　　關於武則天，這是一個頗有歷史魅力的名字，歷來是一個似傳奇而非傳奇的歷史人物，在民間故事中對這位女皇帝有各種不同的評價，角度也各不相同唐代前期，由於所有的皇帝都是她的直系子孫，並且儒傢正統觀念還沒完全占據統治地位，所以當時對武則天的評價相對比較積極正面。讓我們來看看她李隆基的關系是個怎樣的關系。

　　武則天做瞭大周皇帝之後，曾經被“誰可接班”的問題困擾瞭許多年。比如，她遲遲沒立太子，是沒有合適人選嗎？應該不是，趙炎以為，是繼承方式的緣故。按照父系社會的傳統，中國古代皇權都是在一傢一姓中傳遞的。

　　這種繼承方式讓她很是為難：如果讓兒子繼承帝位，那倒是一傢瞭，但卻跟自己不是一個姓；如果把皇位傳給侄子，跟自己是一個姓瞭，可又不是一傢。她將下崗皇帝李旦武則天幼子)稱為“皇嗣”身份近似於太子又不是太子)，就是這種困擾下的無奈之舉。

　　當時的國號盡管叫大周，但是，朝野上下仍心向李唐皇室。如張柬之、桓彥范、崔玄、敬暉等大臣都是唐中宗李顯被廢為廬陵王)的支持者，武則天身邊的重臣李昭德、狄仁傑、吉項等人也反對武則天立侄不立子；民間老百姓更是言必稱“我大唐如何如何”，鮮有以大周為榮的。光宅元年684年)九月，徐敬業以匡復大唐為名在揚州起兵，短短數日即聚眾十餘萬，老百姓可謂一呼百應，當時武則天還未稱帝呢，民心就已經昭然若揭瞭。